http://hypos.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Hypos" fr http://fdata.over-blog.net/1/11/35/09/avatar-blog-1002913235-tmpphpb6GhOp.jpeg http://hypos.over-blog.com/ Tue, 27 Oct 2009 15:18:46 +0100 Tue, 27 Oct 2009 15:18:46 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Marie laure Treton Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42393956 Sat, 23 May 2009 22:31:39 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42393956 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42392794 Sat, 23 May 2009 22:02:35 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42392794 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42296262 Thu, 21 May 2009 15:05:08 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42296262 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42296249 Thu, 21 May 2009 15:04:47 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42296249 http://hypos.over-blog.com/article-22614317-6.html#comment42280826 Thu, 21 May 2009 08:34:07 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-22614317-6.html#comment42280826 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42267924 Wed, 20 May 2009 21:07:52 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment42267924 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41782951 Etrange affaire…
:-)]]> Mon, 11 May 2009 18:45:42 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41782951 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41775584 Je ne suis tellement pas geek que je n'arrive pas à gérer mes redirections ! espérons que demain, les choses seront résolues !]]> Mon, 11 May 2009 16:21:46 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41775584 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41773278 Snif…
:-(]]> Mon, 11 May 2009 15:30:35 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41773278 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41770250 Mon, 11 May 2009 14:22:38 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41770250 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41769799 Mon, 11 May 2009 14:13:42 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30979400-6.html#comment41769799 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41233138
à votre place je monterais une twitt-party avec des personnes normales qui ont acheter leur nom de domaine pour parler des différents hébergeurs...avant une tea-party chez une personne pour voir comment ça marche au jour le jour.]]> Wed, 29 Apr 2009 20:46:23 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41233138 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41232341 Wed, 29 Apr 2009 20:30:37 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41232341 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41232229 Il était une fois... - Le blog de Hypos

on craque ....]]> Wed, 29 Apr 2009 20:28:24 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41232229 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41231820 Wed, 29 Apr 2009 20:19:52 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41231820 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41230855 Wed, 29 Apr 2009 20:01:08 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41230855 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41230410 Wed, 29 Apr 2009 19:52:13 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41230410 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41032010 Sun, 26 Apr 2009 00:35:04 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-10572169-6.html#comment41032010 http://hypos.over-blog.com/article-29577059-6.html#comment41027935 débiles aussi le sketch de bigarre et son laché de salopes.et là,personne pour ouvrir sa gueule!
et les fénéants qui s'occupent de gérer tout ça?Le CSA(EMPLOIS FICTIFS )il sucent des glaces?
y'a qu'a les contacter ces lourds,qu'ils se bougent le cul.]]> Sat, 25 Apr 2009 22:22:43 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-29577059-6.html#comment41027935 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40986628 Interdiction d’ “Our Body” ou l’art et ses limites...

Je n’ai pas eu l’occasion de visiter cette exposition mais j’ai vu quelques cadavres sculptés à la télé…

Du point de vue purement esthétique et plastique: “nickel chrome”, le ou les sculpteurs sont de grands talents, mouvements, positions, couleurs, de quoi émouvoir, fasciner et surprendre, ce que recherchent les visiteurs.

Il ne manque plus que l’odeur de formol!

Personnellement, que Pierre ou Paul ou Marie aient envie de sublimer leur mort et de se faire sculpter pourquoi pas, on pourrait ainsi avoir le plaisir d’admirer l’arrière grand-mère trempée dans la résine en train de faire son jogging au beau milieu du salon!

Mais là où le bas blesse, c’est que la provenance de ces cadavres semble plus qu’incertaine, on se demande même si ce ne sont pas des opposants politiques qui auraient été ainsi “mutilés”. Si tel était le cas, nous toucherions du doigt jusqu’où peut aller la perversité politique…

Donc dans la mesure où l’on ne peut pas certifier la provenance de ces corps et prouver que les personnes ainsi dépecées et exhibées, et transformées en “oeuvre d’art” (comme l’auraient été des pendus lynchés au temps du Far West), souhaitaient être les modèles morts de cette exposition, j’approuve la décision de l’interdiction de cette exposition.

Autre question naïve, en tant que sculpteur , je me pose la question du plaisir morbide et macabre qu’ont pu éprouver ces “artistes” en modelant de la chair humaine.

Quelle sont les raisons de leur motivation?

Soit ils sont sacrément “gors et tordus”, soit ils ont dû toucher ou toucheront beaucoup d’argent…

Il y a quand-même des façons plus respectueuses de “raconter le corps humain” et d’en faire des oeuvres d’art.

Il faudrait une règlementation internationale face au Body Art. Je pense en effet, qu’à partir du moment où l’on incise et ou l’on ouvre le corps, vivant ou mort, il ne s’agit plus simplement de peinture, de sculpture ni tatouage du corps.
Que recherche ces artistes qui “ne trouvent pas d’autres matériaux à utiliser”?
EN TANT QUE SCULPTEUR JE REFUSE D'UTILISER LA CHAIR HUMAINE OU ANIMALE

Il y a mille autres façons de s’exprimer sans faire appel à la chair.
Le corps humain n’est ni roche, ni couleur ni lumière, il est tout simplement VIE ou l’a été!
Le Body Art est-il à la limite du “sado -masochisme”?
Ces artistes qui y excellent ne souffriraient-ils pas d’un manque d’imagination face aux matériaux classiques et le fait d’utiliser “la matière interdite” ne les propulserait-il pas dans une certaine jouïssance morbide?
Ne cherchent-ils pas tout simplement à gagner du fric en provocant la fascination et la sidération chez les autres?
Surtout qu’il est tout à fait possible de créer les mêmes corps sans utiliser la chair mais avec des résines … (Mais ça serait beaucoup plus difficile à réaliser techniquement. C’est plus facile de plonger un vrai corps dans la résine et de le découper ensuite!)
Ce sont des questions que je me pose depuis un moment mais cette exposition me permet de les exprimer…
Honnêtement, je pense que cette question doit être envisagée et règlementée d’un point de vue éthique.]]> Fri, 24 Apr 2009 22:52:27 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40986628 http://hypos.over-blog.com/article-24014045-6.html#comment40886903 Wed, 22 Apr 2009 19:50:53 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-24014045-6.html#comment40886903 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40886570
En vérité, ce qui me choque le plus c'est bien l'ORIGINE plus que douteuse de ces cadavres... Quant à l'aspect formation ... Bof...

Je parie que les 3/4 des gens qui sortaient de l'expo ravis d'avoir vu des "vrais" écorchés, n'en savaient pas plus long qu'à l'entrée sur le fonctionnement du système veineux, digestif ou nerveux..

Il y a pour moi d'autres priorités de "formation" comme lever les quiproquos qui existent encore sur le HIV ou clarifier les dangers des "calmants" que les français avalent à haute dose ou pourquoi pas, le risque à terme des rappel de vaccinations qui ne sont plus faits et qui entraînent une recrudescence de certaines maladies mortelles ou encore les dangers trop méconnus des OGM ou de la téléphonie sans fil.]]> Wed, 22 Apr 2009 19:45:10 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40886570 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40882816 Personnellement l'approche mécaniste du vivant est pour moi une connerie, donc on apprend rien en regardant un "écorché" sur son propre corps que l'on doit apprendr à comprendre et sentir de l'intérieur. Le voyeurisme morbide de cette société et donc du plus grand nombre, me paraît fort peu propice à la compréhension et respect du vivant.
Personnellement cette expo est à côté de chez moi, je n'irais pas et ne la conseillerais à personne.
Toutefois les motifs de l'interdiction sont tout à fait hypocrites et faux cul. Donc je ne peux approuver cette interdiction où l'on prétend respecter la dignité de cadavres, alors que l'on bafoue en permanence la dignité des vivants. D'autre part je ne sais pas ce qu'il en est de la Chine en terme de traffic d'organe, mais si ce n'était que la Chine, ce serait moindre mal. Il y a quelques années la dénonciation du vol d'organe sur des être vivants par Marie-Monique Robin (qui a récemment fait un documentaire sur Monsanto), lui a valu de faire l'objet d'une cabale visant à la discréditer ... il est vrai qu'elle dénonçait entre autre le vol de cornées d'enfants pauvres d'amérique latine (les laissant aveugles) pendant leur hospitalisation pour les revendre aus USA, et non la Chine, rival économique de l'occident dans l'époque actuelle.
Donc "supposer que", n'est pas avoir "connaissance de" donc cette interdiction ne repose sur rien de justifié. Quand au respect du cadavre j'ai déjà dit ce que j'en pensais ... que l'on respecte ce qui est vivant, ce qui ne saurait se limiter à l'être humain ... les cadavres ont s'en fout, ils ne souffrent pas !
Certes je considère quelque part cette exposition comme étant malsaine. Je suis contre les zoos, les animaux empaillés, je suis pour qu'on apprenne aux enfants l'amour et le respect de la vie au contact de la nature et de ce qui est vivant. Mais ce n'est pas à ce titre qu'elle est interdite, cette société par ailleurs prônant la perversité dans tous les domaines, mais seulement pour des raisons politiques qui ne sont pas dites ! Donc je ne peux pas cautionner l'interdiction parce qu'elle a de mauvais motifs et intentions, bien que je ne cautionne pas l'exposition.
Je suis désolée de mon expression un peu confuse ... mais tout est tordu dans cette société et rien ne va dans le bon sens, celui de la Vie et je craque !
Bises Marie-Laure]]> Wed, 22 Apr 2009 18:38:44 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40882816 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40882259
Au passage, on prends cela en référé (si j'ai bien compris) alors que des "vrais" dossiers judiciaires restent endormis. Cela aussi est un peu gênant.]]> Wed, 22 Apr 2009 18:28:16 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-30514326-6.html#comment40882259 http://hypos.over-blog.com/article-24014045-6.html#comment40876179
Quant a sarkozy, s'il n'aime pas le web, et s'il n'aime pas la rue qui sait, la preuve, très bien se défendre, qu'il la quitte !
--------------------------------------------------------
Nous vous rappelons que vous êtes responsable du contenu des commentaires que vous publiez.
Votre adresse IP (86.194.104.72, 86.194.104.72) sera archivée.]]> Wed, 22 Apr 2009 16:14:12 +0200 http://hypos.over-blog.com/article-24014045-6.html#comment40876179