




Retrouvez désormais tous les articles sur la nouvelle adresse du blog
J'ai passé un week-end de pure mouise, scotchée devant Public Sénat pour suivre le
fumeux fameux congrès PS en attendant ... Quoi au juste ?
... Peut-être une solution pour poser ma seconde fesse puisque je n'ai plus qu'un demi-strapontin au MoDem ... Peut-être plutôt pour me rassurer et me dire que la politique n'est pas pourrie
partout ...
Si la perfection pouvait naitre comme ça , d'un coup, par génération spontanée, c'est la notion même de "Combat Politique" qui disparaitrait.
Et le combat le plus difficile, le plus riche également, mais paradoxalement le moins gratifiant, est interne.
Combat interne : Pour être le moins gatifiant, ça c'est sûr ...mais je ne suis pas certaine que ce soit ce que les gens attendent des partis politiques. Que d'énergie perdue qui pourrait être utilisée pour eux et que d'intolérables discours langues de bois qu'on les condamne à avaler :(
Désolée, Marie-Laure, sans moi sur ce sujet...Votre blog :)
J'en suis consciente, d'ou ma réserve et puis...je peux comprendre, et tu sais pourquoi.
En dépit de ce désaccord, te conserve mes caresses de chat.
Les responsables politiques dont tu parles ne méritent plus que tu t'agaces de leurs comportements!
je ne serai peut être plus un fidèle lecteur! :)
Bon, FB à mon sens, je ne suis ni dans sa tete ni son porte parole, a voté oui car une réforme est indispensable, mais a appelé à un éveil citoyen, n'est-ce pas?!!
Ce n'est pas parce que l'on pense qu'une réforme est indispensable qu'on est obligé de signer un projet de loi qui va à l'inverse de ce que l'on pense.
L'urgence ne justifie pas le "n'importe quoi" et l'abstention est prise en compte à l'Assemblée pour qui souhaite illustrer les nuances de sa position.
Tout au moins que nous ayons la franchise alors de dire face aux micros que, certes, nous sommes contre mais que cependant nous avons voté pour !!
Quant à l'éveil citoyen, voilà un beau terme qui veut dire quoi en fait ? Je laisse aux salariés le soin d'aller manifester dans la rue ? Ou bien, gardez l'oeil ouvert car entre ce que je dis et ce que je fais, il y a un monde ?
Je viens de recevoir le courrier de FB envoyé à tous ceux qui ont renouvelé leur adhésion cette année. J'y lis :
- "Il est d'importance nationale qu'une alternative démocratique soit construite et présentée aux français" : la-dessus je suis d'accord.
- "Ce combat n'est pas seulement notre combat, c'est aussi un combat pour le pluralisme en France" : Je suis OK aussi.
Par contre, je lis aussi :
- "Cet état d'esprit, je veux que nous l'appliquions aussi au sein de notre famille politique : que le débat soit libre que l'on choisisse ensemble et que l'on soit solidaire des décisions prises: sur ces points, je ne vois pas qu'il y ait eu débat interne en section sur le projet de loi du gouvernement, ni qu'une décision collective ait été prise aussi je me vois mal soutenir une décision à laquelle je n'ai pas été convié à participer :)
Me voila rassurée, vous avez oublié l'option 'macramé' ! :)
Nous avons 3 parlementaires à l'Assemblée Nationale. Les députés sont considérés comme étant les représentants de la population.
Abdoulatifou Aly, François Bayrou et Jean Lassalle devrait être dans l'obligation morale de consulter :
1) leur parti ?
2) leur circonscription ?
Je ne suis pas à la disposition de François Bayrou, mais lui ! doit il être à la mienne ?
Sinon, plus largement, il me semble que nous ne sommes pas si nombreux au MoDem qu'il soit imposible de faire des réunions de concertations et/ou d'informations sur des sujets d'actualités, en particulier quand il y a des votes sur des mesures gouvernementales.
Nous avons des commissions de travail
qui travaillent
Ces commissions sont spécialisées ce qui permettra d'avoir du fond, du réfléchi, du solide.
Je suis désolé mais cette proposition de "réunions de concertations et/ou d'informations sur des sujets d'actualités" se rapproche de ce que j'appelle la démocratie d'opinion. Et vous savez que je n'aime pas ça.
Le fait d'être militant MoDem ne fait pas de moi un spécialiste en finances mondiale, en droit bancaire, en finance publique, en plan économique de relance.
Plus envie de prêcher dans le désert : si tu as envie de penser que c'est très bien comme ça...
Fichtrement vrai... ;-)
Cordialement, :-)
Hyarion, l'anarcho-monarchiste.
Je n'ai pas écrit que c'était "trés bien" ( si vous me voyez le faire un jour, n'hésitez surtout pas !!)
Non je n'aime pas qu'il ait fallu autant de temps pour avoir enfin une machine en état de marche. Je suis d'accord avec vous, le moteur a des ratés. Il nous appartiendra de le réparer. C'est un travail de fond, un combat même.
Comme je l'ai écrit plus haut, des commissions se sont mises en place, elle vont nous sortir du fond, et le cumul du travail abbattu par toutes ces commissions ( locales, départementales et bien sur nationales ) au cours des mois, des années qui suivent ( eh oui, c'est long ..) va nous donner une base pour faire des propositions . propositions collectives !
En attendant, nous n'avons rien !! Que dalle !! Nada !!
La constitution ne dit pas formellement mais sous entend que les représentants doivent voter selon leur convictions et pour l'instant nous n'avons que ça !
Faisons avec, rongeons notre frein, et mettons nous au boulot aussi bien dans les commissions que dans l'organistion et le fonctionnement qu'également dans le travail sur le terrain.
Nous n'avons les outils pour bosser que depuis 1 ou 2 mois.
C'est comme pour tout, le travail ! y'a que ça de vrai !
Postulante ???
Mais pour autant, sur l'analyse politique et le but, il n'a pas varié d'un iota (motion paradémique de la plus haute utilité).
Alors oui FB ne mets pas ses actes en conformité à son discours !
Mais quels politiques d'envergure le fait ?
Je ne me satisfait pas de cette question et de cete réponse. Mais je ne vais pas taper sur un homme qui a soulevé les bonnes questions, alors que les autres assassinent leur prochain par leurs lois (voyez sur ma droite), les autres n'ont rien résolu lorsqu'ils étaient au pouvoir et sont capables de se déjuger et d'allier la carpe au lapin (le PS).
Donc dans tout ce carphanaüm, Bayrou, si nous pouvons lui reprocher de n'avoir pas mis ses actes en conformité avec ses discours, est loin d'être le pire !
Nous sommes déçus car nous avions mis notre espoir en lui. A nous de faire bouger les choses ... Et je crois que nous en avons fait bouger certaines. Ce n'est pas gagner, car parmi nous, nombreux sont ceux qui ne cherchent qu'une place politique et font le jeu de ceux qui ont une option politicienne des choses. MAIS RESISTONS !
En n'étant pas exemplaires, nous nous privons du seul outil qui permet justement d'être différent, au dessus des remugles d'appareil, des petites ambitions et de l'absence quasi générale de débat et de démocratie. Marie-laure a un point important, actuellement, le PS malgré ce gâchis est plus démocratique que nous. A qui la faute ?
Il y a eu des adhésions que l'on peut qualifier de massives toutes proportions gardées pour faire de la politique AUTREMENT, en en faisant COMME LES AUTRES, nous nous disqualifions. Et ce ne sont pas les positions aussi pertinentes qu'elles soient du trublion béarnais dans le paysage franco-français qui y changeront quelque chose !
Merci pour ta visite et ravie d'avoir (re)trouvé ton blog.
@Téo
Ok avec votre commentaire
@Chr!s
Pas con :)
@Michel Hinard
Bah Michel, c'est quand même un fondamental, me semble-t-il, que le parti que l'on soutient mette en conformité ce qu'il fait et ce qu'il dit... même si par ailleurs tous les autres agissent de même. Par rapport aux promesses de mai 2007, Michel, qu'avons nous fait bouger comme "choses" ?
@Diogènes
merci pour le relais dans ton billet.
"mouvement centriste (et je reprends volontairement ce terme largement utilisé par Bayrou lui-même ces derniers mois), rien n'est plus vrai"
Mais oui ma cocotte ! Le terme de "démocrate" ne prend pas car il ne parle pas aux Français. Il peut parler à bien des blogueurs mais les Français n'y comprennent rien.
En plus, juridiquement, c'est une aberration : le PS et l'UMP ne sont pas contre la démocratie (enfin presque...).
Un expl frais de ce matin. Dans le train, une femme :
- "Ouais ben Bayrou, c'est pas la gauche "
Son collègue :
"ce n'est pas la droite non plus !"
Elle: "alors, c'est quoi ?"
Lui : "Elle est conne ta question, c'est le centre !"
Elle : "Ca n'existe pas"
Lui : "Tu dis des conneries, il y a toujours eu des centristes. Si comme si tu disais que tout est noir ou blanc".
Vox populi, vox dei ;-)