Entre mythe et réalité

Le fait de s'être investi autant sur le net que sur le terrain fait que nous sommes pour certains, en partie désincarnés. 

Nous sommes à la fois l'Image et l'Etre ...pas toujours perçus dans notre globalité, voire carrément dépourvus de cohérence.  Alors évidement, il peut y avoir des quiproquos et des malentendus. 

Un exemple assez drôle est celui de Hervé Torchet ... Pendant des mois, à cause d'une photo sur son blog sur laquelle je n'avais jamais cliqué,  j'ai cru que ce fervent supporter de Quitterie Delmas avait à peine 18 ans et je l'imaginais en jeune surdoué énamouré ... Il a fallu une petite vidéo commise par lui au moment du congrés et quelques informations glanées "par la bande" pour que je m'aperçoive de mon erreur et du réel auteur de  "jour-pour-jour"  !

Relus dans cette nouvelle perspective, ses billets prenaient  alors un autre sens ....


De la même manière, derrière des pseudos divers, existent de "vrais" personnages que j'ai rencontrés. Certains même avec lesquels j'ai partagé des projets. Déconnectés de ce contexte, et pour le lecteur lamda qui ne les connaît pas aussi bien que moi, leurs posts n'ont pas la même "saveur"  que pour moi. Il n'y a que lorsque l'on peut faire le lien entre la réalité et le virtuel que l'on peut lire entre certaines lignes...


Il y a donc un double langage, ou plutôt, plusieurs niveaux de "lecture" des articles et commentaires que l'on peut suivre sur la toile. 
Sans compter ceux qui utilisent, pour diverses raisons plus ou moins valables, différents pseudos ! ... J'avoue que moi-même j'ai caressé l'idée d'ouvrir un autre blog sous un autre nom .. Par manque de temps et d'inspiration sur le long terme, j'ai abandonné ces vagues projets, bien que parfois je sois encore "saoulée" de l'image - ou du bocal - dans lequel je suis enfermée. 

Car, en réalité, nous sommes tous faits de multiples facettes. Certaines sont plus appropriées que d'autres à tel ou tel contexte, telle ou telle prise de position : il y a donc fatalement, dans le virtuel, une "réduction" ou un biais de la réalité. 


L'autre exemple le plus flagrant que je connaisse et que vous connaissez également, c'est celui de Quitterie Delmas. Présentée comme l'égérie de la jeunesse orange par les média, qui certes préfèrent sans doute l'inviter et la filmer plutôt que quelque barbon soporifique, mythifiée à travers son image virtuelle, elle ne m'était jamais apparue comme particulièrement proche ni de mes préoccupations, ni de mes engagements personnels. Pour simplifier et être honnête, elle me "gonflait" un peu et plus encore sa bande de fans dont je ne comprenais pas bien l'engouement.


Or, il se trouve que dans la "vraie vie", et à l'occasion du projet de statuts  des "démocrates en mouvement", j'ai enfin fait sa connaissance et que j'ai découvert, derrière le prisme du miroir déformant d'internet, un personnage tout autre que celui que j'imaginais.

Mon engagement sur sa liste en a surpris plus d'un, d'autant plus que je ne suis statistiquement pas éligible alors que j'aurais probablement pu l'être ailleurs. Mais outre le fait que je me fiche absolument d'un quelconque "prestige"  politique, si j'ai rejoint sa liste, c'est tout simplement parceque j'adhère à la "façon d'être" de notre tête de file - et de mes colistiers ! - que j'ai appris à connaître. 

J'apprécie qu'ils respectent les règles du jeu votés lors du congrés (et avec lesquels pourtant nous n'étions pas forcément d'accord). J'apprécie que, par souci d'exemplarité, ils refusent d'utiliser des moyens "limites" pour faire pendant aux insuffisances de l'organisation ( moyens "limites" au demeurant utilisés par d'autres sans vergogne). J'apprécie que nous ne mélangions pas les genres et que nous axions notre campagne interne sur les seuls domaines d'intervention du Conseil National, objet de cette élection.


Jusqu'à présent, et comme la plupart d'entre vous, je n'avais vu Quitterie que sur des plateaux de télévision ou lors de cafés démocrates parisiens .. pour ainsi dire en terre conquise et inévitablement au centre de l'attention. 

Je savais bien entendu qu'elle s'était rendue à Bobigny et qu'elle allait soutenir tous ceux qui, sur sa liste, entament le combat des municipales.


Mais j'avoue que quand je l'ai vu arriver hier dans la salle communale de Bagneux pour soutenir Marie, s'asseoir discrètement au milieu du public, écouter avec attention les interventions des hommes et femmes rassemblés là, noter les témoignages de ces citoyens dont le quotidien est si éloigné des sunlights parisiens puis discuter avec ceux qui, ne la connaissant pas, ne voyait en elle qu'une militante comme une autre, j'ai vécu un moment de vie assez bizarre...

Un moment de "fracture" où, le virtuel ayant été pourtant déjà balayé, MA réalité se confrontait à LA réalité. Il y avait quelque chose d'incongru pour moi, quelque chose qui ne "collait" pas à ma vision de Quitterie, une réalité que je n'avais pas envisagée, un instant presque émouvant dans sa "vérité". 

L'image et les paillettes étaient définitivement hors champ, ne restait qu'un Etre face à d'autres Etres. 
Et dans cet anonymat total se révélait alors, comme pour tous ceux qui se partagent entre virtuel et réel, sa vraie valeur.


Alors, me dira-t-on, Hypos fan de Quitterie ? 

Certes non ! Et vous le savez, j'ai du mal à suppporter tout ce qui peut ressembler à un quelconque culte de la personnalité !

Mais parmi ceux que j'ai pu croiser depuis 10 mois entre virtuel et terrain, elle est sans doute l'exemple le plus connu et donc celui qui illustre le mieux cette différence, dont il faut se méfier, entre image et réalité.





 Quelques photos de la réunion publique du 11 janvier à Bagneux